Se me ponen los ojos como al Tío Gilito

A través de Las penas del agente Smith llego al artículo de Almudena Grandes en El País de hoy.

Almu se empeña en que dividir 775.000 millones (de dólares del plan de reactivación económica de Obama) entre 6700 millones (de personas en el mundo) es igual a ¿115 millones de dólares por persona?

¿No se le habrá ocurrido la simple idea de convertirlo todo a cifras?

775.000.000.000 dólares
-------------------------------- = 115,67 dólares por persona
6.700.000.000 personas

Tratándose de millones, es normal que se te pongan los dólares a dar vueltas en los ojos como le pasaba al Tío Gilito. Como tantas otras veces, lo que me molesta es que un artículo en un periódico de tirada nacional no sea revisado lo más mínimo para evitar errores tan garrafales. Viendo cosas como esta, a saber la cantidad de información no veraz o no contrastada que contendrán todos los medios de comunicación.

En fin, yo creo que sólo hay que pensar un poco, que sino esto puede convertirse en un chiste de Jaimito:

Profesora: A ver, Jaimito. ¿Por qué 16/64 = 1/4?
Jaimito: Mmmmm... ¿Porque se cancelan los seises?

(visto en Las penas del Agente Smith, que a su vez lo cita de Malaprensa).

Piedra, papel o tijeras. ¿Quién es el auténtico ganador?

Visto a través de digg.com, extraido y traducción libre de
http://www.foundmagazine.com/images/finds/full/papercantwin.jpg?=rss

Entiendo cómo las tijeras pueden derrotar al papel, y pillo cómo la piedra puede derrotar a las tijeras, pero ni de coña el papel puede derrotar a la piedra. ¿Se supone que el papel envuelve mágicamente la piedra y la deja inmóvil? ¿Por qué cojones no puede hacer eso el papel con las tijeras? A la mierda las tijeras, ¿por qué no puede hacer eso el papel con la gente? ¿Por qué no hay hojas de papel de cuaderno rayadas ahogando constantemente a los estudiantes mientras toman notas en clase? Te diré porqué, porque el papel no puede derrotar a nadie. Una piedra desgarraría esa mierda en 2 segundos. Cuando juego a piedra papel y tijeras, siempre escojo piedra. Entonces cuando alguien dice que me ha derrotado con su papel, puedo darle un puñetazo en la cara con mi puño ya cerrado y decir, oh mierda, lo siento, pensé que tu papel te protegería, gilipollas.

¿qué es redondeado?

Muchas cosas lo son, pero en este caso me refiero a un clásico artículo que he visto en varias bitácoras: preguntarle al buscador por nuestro nombre para ver qué dice acerca de él. Aquí van unas cuantas de la primera vez que lo hice:

• redondeado es determinante.
• redondeado es una forma.
• redondeado es limitadísimo.
• redondeado es redundante.
• redondeado es automático.
• redondeado es parte de un conjunto de edificios.
• redondeado es muy cómodo [y no molesta en el cuello como otras].
• redondeado es sinónimo de mala alimentación.
• redondeado es demasiado grande o pequeño para ser representado.
• redondeado es muy pequeño.
• redondeado es mucho más interesante.
• redondeado es cero.
• redondeado es 6.022 × 10²³.
• redondeado es estable.

Pues sí. Pues no. Un poco como todo, oyes.